新闻与评测
销售咨询 QQ:89911716
QQ:89911718
QQ:89911719
大客户咨询 QQ:89911717 技术咨询 QQ:11705555 电子邮箱 ysun@ysun.net
销售电话: 0311-66686707 售后电话: 0311-86828376
液冷散热器网站当前位置:石家庄东远散热技术有限公司 > 新闻与评测 > 产品评测 > 新款AS120-T铝排同比市场普通铝排实测
新款AS120-T铝排同比市场普通铝排实测
时间:2016-03-18 15:07来源:东远科技前沿 作者:syscooling 点击:次
如今水冷市场在蓬勃发展中,但同时也充斥着各种良莠不齐的产品,让用户在选择的时候难免犯晕。尤其是在散热排方面,用户乍一看可能都差不多,而实际上差之毫厘,谬以千里!能用与不能用之间可能仅有0.1公分的距离。正是针对这种情况,东远公司最近推出了一款用心设计通用性强的新款AS-T系列铝排。
AS-T系列铝排经过东远设计师用心设计,统一进出水口径为G1/4螺纹,符合大众需求;并且对冷排上下水室进行重新设计,进一步降低冷排的整体长度与厚度,可以满足更多型号的机箱;同时此新款铝排完全通过欧盟ROSH认证,品质亦有保证!
下面我们通过实际对比测试来看看AS-T铝排和市场常见铝排的不同之处。我们这次采用其中的一款AS120-T对比市场上同规格的其他两款铝排分别编号为A、B。

所有刻度归零


AS120-T长151.84mm


A铝排长162.54mm


B铝排长151.85mm

安装好快拧的三个散热排

本次测试所用水路

AS120-T

A散热排

B散热排
AS-T系列铝排经过东远设计师用心设计,统一进出水口径为G1/4螺纹,符合大众需求;并且对冷排上下水室进行重新设计,进一步降低冷排的整体长度与厚度,可以满足更多型号的机箱;同时此新款铝排完全通过欧盟ROSH认证,品质亦有保证!
下面我们通过实际对比测试来看看AS-T铝排和市场常见铝排的不同之处。我们这次采用其中的一款AS120-T对比市场上同规格的其他两款铝排分别编号为A、B。

从左到右分别为AS120-T、A、B
我们首先从基本数据,即铝排的长度、厚度两方面(宽度为适应风扇宽度均相同,不再测试)进行对比测试。采用精度到千分位的测量仪器

所有刻度归零


AS120-T长151.84mm


A铝排长162.54mm


B铝排长151.85mm
然后采用相同方式测得三款冷排的厚度,实际数据见下表
AS120-T | A | B | |
长度(mm) | 151.84 | 162.54 | 151.85 |
厚度(mm) | 22.86 | 27.74 | 27.80 |
综合以上数据,可以看出东远新推出的AS120-T铝排在厚度上为22.86mm,同比市场上的铝排为最低,并且厚度降低的幅度很大;同时在长度上也为三款铝排最短,这就是AS120-T在不同机箱的通用性上有很大的提高的原因,几乎可以适应市场上任何款型的机箱,这种优势是其他散热排所不能比拟的。
当然,我们还要对于它的散热性能做一个对比。散热试验,我们采用加热堆加热简单水路中的cpu冷头,至同一温度69.8度。我们选用此温度为最高温度,是基于如今用户的电脑cpu负载过高时一个比较常见的温度,后开启风扇利用散热排散热直至温度趋于稳定,来考察不同冷排在此温度之下的散热效果,并分别得出CPU冷头的温度曲线图。当然为了尽可能的减小误差影响,我们对AS120-T和A冷排都采用直径为8mm的快拧,因为B冷排是固定为8mm的进出水口。
安装好快拧的三个散热排

本次测试所用水路
本次实验的环境温度为13度的恒温环境下进行的,所得出的结果如下图

AS120-T

A散热排

B散热排
对比这三张温度曲线图,我们可以很明显的看出AS120-T的曲线更陡,斜度更大,这表示它在降低温度的速度上是更快的一方,同时AS120-T对比A、B两个散热排,它们所能达到的最低温度分别为43.9度、47.7度以及46.5度。这说明AS120-T在散热能力上也是首屈一指的,它可以将主机核心温度降低到更低的程度。
当然,无论什么测试都不是完美的,但我们尽量做到变量唯一。这个测试可以说是一个性能检验的对比,AS-T系列铝排同比市场上的一些通用散热排有着比较大的优势;同时我们也希望玩家们在选择的时候能够做到心中有谱,在选择的时候少一些盲目。
当然,无论什么测试都不是完美的,但我们尽量做到变量唯一。这个测试可以说是一个性能检验的对比,AS-T系列铝排同比市场上的一些通用散热排有着比较大的优势;同时我们也希望玩家们在选择的时候能够做到心中有谱,在选择的时候少一些盲目。
------分隔线----------------------------
- 上一篇:简约而不简单 ART水冷水箱
- 下一篇:AS240vsAS240-T降温性能对比测试