相信看过昨日新款东远Syscooling sword 120SL水冷散热器介绍的用户都在等待着今天水冷风冷大战的结果。目前测试已经全面完成，Tower120能否打破神话，挑战水冷散热器成功呢？结果即将揭晓。首先让我们全面认识一下这两款产品。

　　目前东远Syscooling sword 120SL液冷套装刚刚开发出来，预计12月底上市。sword 120SL的上市预计售价为398元。东远的这套产品改变了风格，细节处理更加仔细，制造工艺日趋成熟。

东远sword 120SL 水冷散热器包装

　　东远Syscooling配备12×12cm换热器的水冷套装都采用同样一种包装。因为它内部的格局和盒子的尺寸大小适合每一个12×12cm换热器的水冷产品，这样批量生产更加灵活，且能够有效降低成本。

东远sword 120SL 水冷散热器

　　东远Syscooling sword 120SL液冷套装包括一个CPU水冷头、一个水泵和一个热交换器，三者通过优质的橡胶管连接在一起，形成一个循环，其中的水冷液源源不断地将芯片散发的热量带走。

铝质换热排特写

　　12cm的大尺寸风扇起到了对换热器的辅助散热功能，水冷之所以受到发烧用户的欢迎。一来因为它散热效果好，另外就是它的噪音比普通的散热器好很多。

东远Syscooling sword 120SL液冷套装水泵

　　水泵是一个水冷散热器的心脏，套装使用型号为PUMP2的水泵，水泵流量165L，扬程1.5m。采用12V的交流供电，功率为3W。并且采用了易于加液设计，添加水冷也更加方便。底座采用橡胶材料，从物理角度降低了水泵在工作时的振动，减少噪音的产生。

 
东远Syscooling sword 120SL液冷套装CPU散热底座

　　东远Syscoolingsword 120SL液冷套装使用东远最新推出的SC-C01吸热盒(俗称水冷头)。相比较以前的老套装使用的吸热盒，做工更加精细，看上去产品的档次有了很大提升。

东远Syscooling sword 120SL液冷套装扣具

　　水冷套装配套的扣具能够支持包括AM2在内的目前所有的家用平台，但是工字型的背板对主板的结构有所挑剔，象技嘉965P-DQ6背面又散热片的主板不容易安装。并且附送了3M双面胶垫，可以用来控制水泵。

原文地址:http://power.zol.com.cn/48/480301.html

　再看一下Tiniq Tower120,相信玩家们已经对它非常熟悉，毕竟它是目前中国大陆市场上公认性能最好的风冷散热器。目前Tower120在中关村可以买到，经销商报价为340元。Tower120用庞大的鳍片来争取更好的性能，硕大的体积容易与其它硬件发生冲突，所以建议大家在购买之前最好能够估略好机箱内部的空间格局。

Tiniq Tower120散热器外包装

　　采用黑色包装，单从包装风格上就给人凌驾于群雄之上的傲气。包装正面具有一个透明的小窗口，能够看清Tower120的冰山一角。

Tiniq Tower120散热器内部包装

　　打开Tower120散热器包装盒盖，Tower120这个庞然大物静静地躺在塑料泡沫材质的软包装中，防止长途运输造成磕碰损伤。

Tiniq Tower120散热器

　　Tower120这款散热器光从外观上就给人强烈的冲击，硕大的散热鳍片部分被切割成了火焰图腾的形状，外形极具杀气。

Tiniq Tower120散热器分体结构

 
Tiniq Tower120散热器分体结构

　　风扇连接着最顶上铁盖，直接能被抽拉出来。像现在这样凉爽的天气，完全可以将风扇去掉仅凭散热鳍片和热管被动散热。

Tiniq Tower120散热器底座

　　纯铜底座面积比CPU顶盖略大，比常规的热管散热器底座大一号。底座打磨精细，经过近乎完美的抛光工艺处理，能够与CPU底座完美的贴合在一起。

Tiniq Tower120散热器热管

　　3根U型热管插入致密的散热鳍片中，将纯铜底座吸收的热量迅速带到硕大的鳍片上散发出去。Tower120的热管较其它的热管散热器较长，有大约5cm热管漏在散热鳍片外面。

　　笔者还采访了几个爱好超频散热的同事和东远水冷的工作人员，他们预测了这次PK的结果，在测试之前首先让我们看看这些行家们对这次PK的预测。

原文地址:http://power.zol.com.cn/48/480462.html

　　ZOL散热器评测工程师丁祎：在普通水冷与高端的塔式热管散热器的较量中我更看好高端风冷。拿风冷王Tower120来说现在市价为300多元，而比较普通水冷的价格也要接近400元。并且水冷安装非常麻烦，对于经常更换硬件的玩家来说十分不方便。风冷和水冷的性能都不适合极限超频，购买高端风冷和水冷用户多半只是用它们来使自己的CPU工作在超频下足够稳定，这点高端风冷完全可以满足。而选择水冷的比选择风冷的唯一好处就是水冷更加静音，但是采用无风扇设计的的水冷价格动辄千元。如果这仅仅是为了让CPU超频稳定而使用的话那我宁愿将这1000元投资到频率更高的CPU上。所以综合性价比我选择风冷。

　　ZOL CPU频道编辑范会文：在看到Tower120风冷和sword 120SL液冷两款散热器时，如果要自己马上说出谁会在最终的测试中胜出，真有些困难。尽管水冷散热效果一直倍受玩家推崇，毕竟“山外有山，扇上有扇”。凭直觉来看，Tower120确有反败为胜的可能，毕竟其采用三条热管散热，硕大的鳍片热交换充分，加上其在业界公认的出色散热表现。我将胜出的目标锁定在Tower120风冷身上。热管的散热原理与水冷大致相同，只因内部热交换速率不及水冷快，在这点上应该处于劣势。但散热鳞片面积大，热管条数多 是Tower120散热器的一个明显特征，合理的设计正是其取得风冷王称号的关键。我猜测在启动之初sword 120SL液冷会占优势，但Tower120风冷散热器应该能够在稳定后一展神威。

　　ZOL显卡频道编辑贾奇华(他是参加PK的Tower120的主人)：

　　2005年Athlon 64 X2的推出，双核处理器在功耗与发热量创造了新高。这似乎意味着风冷散热器即将走向时代的尽头。可是Tower120的出现，让我们重新改变对传统散热器的看法。大面积散热鳍片与三热管的合理搭配，加上12CM的风扇设计，均展示出该产品会有不俗的散热效果。作为Tower120的主人和一个超频爱好者，我认为Tower120可以“媲美水冷效能”毫不为过。

水冷阵营：

　　ZOL主板频道编辑李鹏飞：关于风冷散热已经“穷头末路”的说法在几年前就被炒得沸沸扬扬。随后出现多种新型散热模式让我们再次看到了风冷的希望，诸如塞铜、压固和半导体等散热模式都在当时红极一时。当工业领域中常用的热管被引入散热领域后，立即受到了散热厂商和终端用户的青睐。顶级风冷对决低端水冷，结果让期待？相信那句“再滥的水冷也比顶级风冷强”应该能够得到再一次的验证。

　　ZOL机箱电源散热器频道编辑孙少军：低价格。首先目前高端风冷散热器的价格已经与水冷不相上下，并且水冷技术日趋成熟，高端用户完全可以考虑水冷散热器；消费者大多会认为水冷散热器安装麻烦是它最大的致命伤，但我觉得这恰恰是水冷散热器最大的优势所在。水冷散热器的安装灵活多变，DIY玩家可以根据自己的特点自由发挥；另外，一直以来大家都认为水冷散热器的散热效果胜于风冷，相信这次水冷一定能够胜出。

　　东远水冷工作人员：我认为在散热性能方面Tower120和sword120SL将打成平手。当得知即将上市的sword 120sl型液冷套装要与著名风冷散热器Tower 120进行实战PK时，我还真不有点没底。因为以前自己以前使用过Tower120，其凭借优秀的散热性能号称风冷之王，在众多散热器当中可以说是独树一帜；在噪音方面，我还是还是很有信心的，因为东远SysCooling的sword120SL采用了低于1600超静音风扇。而对于一个普通消费者来讲，一个散热器的好坏除了散热性能来说噪音水平也是一个很重要的因素。

原文地址:http://power.zol.com.cn/48/480463.html

　　之所以选用Intel 4核QX6700处理器，是因为它是目前市面上性能最强大的处理器产品，同时发热量也远远超出其它的处理器。高温更容易体现两款产品性能的差距。

评测方法：

　　笔者分别对它们进行默认状态和超频态下的BIOS载温度/待机温度/满载温度进行了测试。进入系统温度为两款产品BIOS温度在BIOS中读取，为完全没有任务运行时的温度；待机温度为进入系统5分钟后的处理器温度；满载温度为SP2004和Superπ联合烤机10分钟的稳定温度。由于软件存在误差，温度难免有所出入，同样条件下的温度能够说明两款产品的性能差距。

 
测试平台

测试软件

测试软件
 

　　笔者使用Everest Ultimate 2006对其进行温度读数，这款软件在CPU温度超过84摄氏度时会报错，这是温度将呈现负数，但是这两款产品性能优越并没有超过84摄氏度的界限。使用玩家常用的SP2004和Superπ联手进行满负荷烧机，能将双核酷睿CPU完全推向100%负载。超频状态是将QX6700从默认2.66GHz通过加压超频到2.92GHz。

原文地

测试数据对比

　　从表格我们可以看出Tower120和sword120SL都具有非常出众的散热效果，其中东远sword120SL水冷散热器的效果略胜Tower120一筹。于是水冷再次击败了风冷，显示出水的导热性能却是要比热管产品更强一筹。

　　并且Tower120和东远sword120SL都需要拆卸主板才能安装，并且扣具和安装原理几乎一样。但是由于水冷还需要安装换热排和水箱，测试平台处于裸机状态，于是水冷的安装程度还是要比Tower120复杂一些。水冷不能为MOS管散热的缺陷也暴露出来，使用水冷时平台供电MOS部分的温度要比Tower120高5度左右(笔者使用测温激光枪测得)。

　　另外，在测试过程中，东远sword120SL水冷散热器的静音效果非常棒，运行的时候非常安静；而Tower120转速稳定在2100rpm，由于其片面积非常大，气流切割鳍片的声音也比较普通的散热器要大一些。好在Tower120具有调速旋钮，只是将速度调的后，噪音减小的同时，CPU温度也上升了3度左右。毕竟鱼与熊掌不可兼得。静音方面东远sword120SL水冷散热器远远胜出。

　　总的来说两款产品的性能旗鼓相当，在散热方面还是水冷要略占上风。但是水冷安装比较麻烦，且在使用过程中具有一定的危险。合理使用的情况下，使用寿命大约在3-4年左右；而风冷散热器更换风扇后可以无限期使用。不过目前水冷散热器已经贴近甚至低于很多高端风冷散热器，追求更佳散热和静音效果的DIY用户不妨考虑购买。

　　鸣谢：东远公司提供新款水冷散热器sword120SL参与对比评测，并且承诺无论胜负如何都不会干预测试结果；同样感谢ZOL显卡频道编辑贾奇华，将自己的Tower120贡献出来参与测试。

原文地址:http://power.zol.com.cn/48/480465.html

址:http://power.zol.com.cn/48/480464.html